La chirurgie du tendon d’Achille a considérablement évolué ces dernières années. Les techniques mini-invasives et percutanées offrent des alternatives à la chirurgie ouverte classique. Voici une comparaison détaillée pour vous aider à comprendre les options.
Chirurgie ouverte classique
Incision de 8-10 cm, visualisation directe du tendon, suture sous contrôle de la vue. Avantages : meilleure visualisation, suture plus précise. Inconvénients : cicatrice plus grande, risque de complications cutanées plus élevé (5-10%).
Chirurgie mini-invasive
Incisions de 2-3 cm, suture guidée par des instruments spéciaux. Avantages : cicatrisation plus rapide, moins de complications cutanées. Inconvénients : courbe d’apprentissage pour le chirurgien, visualisation limitée.
Chirurgie percutanée
Très petites incisions, suture à travers la peau. Avantages : cicatrisation cutanée rapide, possible en ambulatoire. Inconvénients : risque de piéger le nerf sural (3-5%), suture potentiellement moins solide.
Comment choisir ?
Le choix dépend du type de lésion, de l’expérience du chirurgien et de vos préférences. Les résultats fonctionnels sont comparables entre les trois techniques quand elles sont réalisées par un chirurgien expérimenté.